Thế giới bên ngoài đầy thách thức, không nghi ngờ gì về điều đó, và chỉ chuẩn bị tốt để bước đi với tự do là chưa đủ điều này, nhưng chúng ta phải bảo vệ hàng hóa bên trong của mình để nó không bị ảnh hưởng bởi những ảnh hưởng tiêu cực mà chúng ta nhận được từ nó.
Sức mạnh này đạt được nhờ có được sự tự tin và lòng tự trọng cao, cho phép chúng tôi đưa ra các giải pháp thiết thực cho các vấn đề phát sinh trong quá trình thực hiện.
Tuy nhiên, có những lúc trở ngại có thể lấn át chúng ta và gây cho chúng ta cảm giác khó chịu kinh hoàng đến mức sự tự tin có được của chúng ta giảm sút, dẫn đến việc chúng ta phải trốn sau bức tường không thể xuyên thủng để không bao giờ phải đối mặt với chúng nữa. các vấn đề một lần nữa, được gọi là 'cơ chế đối phó'.Tuy nhiên, điều này có thể khiến chúng ta có hành vi không thích nghi và không hoạt động hiệu quả trong bất kỳ lĩnh vực nào của cuộc sống nếu chúng ta để những cơ chế này hoàn toàn kiểm soát chúng ta.
Các cơ chế phòng vệ có thực sự nguy hiểm đến vậy hay chúng có thể mang lại lợi ích cho chúng ta trong một số tình huống nhất định? Nếu muốn có câu trả lời, mời bạn đọc bài viết này, nơi chúng ta sẽ nói về các cơ chế bảo vệ phổ biến nhất của con người.
Cơ chế bảo vệ là gì?
Đây là một khái niệm do Sigmund Freud nêu ra, đề cập đến hình thức tự nhiên và vô thức mà tâm trí chúng ta có được để bảo vệ chúng ta khỏi các mối đe dọa tồn tại bên ngoài, đặc biệt là những mối đe dọa gây ra sự lo lắng lớn. Để tránh trải qua những tình huống này và khiến cơ thể suy sụp về tâm lý, hãy duy trì sự bình yên về cảm xúc trong chúng ta trong một môi trường đã biết và an toàn, chẳng hạn như 'vùng thoải mái'.
Tuy nhiên, khi các cơ chế bảo vệ này trở thành lá chắn bảo vệ bong bóng giam hãm, chúng ta có thể thấy mình bị rối loạn chức năng xã hội vì không cho phép mình trải nghiệm những điều mới vì sợ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. xảy ra, đối mặt với những tình huống khó khăn liên quan đến cảm xúc mạnh mẽ hoặc như một nơi an toàn để che giấu những hành vi không phù hợp đang chờ thời điểm bùng nổ.
Đây là lý do tại sao việc nhận ra các cơ chế phòng vệ mà chúng ta sử dụng hàng ngày là cực kỳ quan trọng, để biết cách chúng ta xử lý nó hoặc để nó kiểm soát chúng ta Tôi có hữu ích và chăm sóc bản thân mình không? Hay chúng là những lời bào chữa hoàn hảo cho việc không hành động như tôi phải làm hoặc như tôi đang làm bây giờ?
Mặt tối của các cơ chế bảo vệ này
Freud tuyên bố rằng các cơ chế chỉ là một cách để bóp méo hoàn toàn thực tế một cách vô thức, vì vậy mọi người chưa bao giờ thực sự chân thành trước điều này hoặc tệ hơn nữa rằng họ không thể có cơ hội để biết chính mình.Do đó, sống trong một lời nói dối vĩnh cửu bảo vệ họ khỏi những lo lắng phát sinh ở nước ngoài và mặc dù điều này nghe có vẻ không hoàn toàn xấu, nhưng đó là một trở ngại lớn để phát triển cá nhân và nghề nghiệp cũng như làm phức tạp các mối quan hệ và tương tác.
Điều này dẫn đến việc chúng ta luôn sống với khoảng trống, với cảm giác thường trực rằng thiếu một thứ gì đó và chúng ta không thể hạnh phúc hay hài lòng với cuộc sống của mình. Bởi vì chúng ta đã có một ý tưởng không chính xác về nhu cầu, mong muốn và nguyện vọng của mình.
Các cơ chế phòng vệ phổ biến nhất ở người
Freud đã đưa ra giả thuyết về tám cơ chế phòng vệ, có những đặc điểm riêng, nhưng ông cũng cảnh báo rằng rất hiếm khi chúng ta chỉ sử dụng một cơ chế vì chúng thay đổi tùy theo tình huống trải qua. Chúng ta sẽ tìm hiểu bên dưới các cơ chế bảo vệ này là gì
một. Từ chối
Một trong những cơ chế bảo vệ phổ biến nhất trong một số trường hợp là (như tên gọi của nó) phủ nhận sự tồn tại của một sự kiện đã xảy ra hoặc một số yếu tố bên ngoài khiến chúng ta mối đe dọa nhất định (ngay cả khi chúng tôi không biết về nó). Nói chung, sự phủ nhận này xuất phát từ một trải nghiệm đau thương đã để lại những hậu quả cảm xúc tiêu cực, đối với chúng ta hoặc những bên thứ ba rất thân thiết và chúng ta muốn tránh trải qua bằng mọi giá.
Một ví dụ rõ ràng về điều này là khi bạn giữ nguyên mọi thứ trong phòng của người đã chết, phủ nhận hoàn toàn sự thật rằng họ đã chết hoặc trong trường hợp ngoại tình, bạn có thể bỏ qua sự tồn tại của nó và tiếp tục với quy trình như một cặp vợ chồng.
2. Đàn áp
Đó là một trong những cơ chế bảo vệ phổ biến nhất và có liên quan chặt chẽ với sự từ chối, trong trường hợp này nó nói về việc vô thức ngăn chặn điều gì đó khỏi trí nhớ của chúng ta, gây ra tình trạng mất trí hoặc quên tự phát, về điều gì đó khiến chúng ta khó chịu đáng kể.Theo nghĩa này, sự 'quên' này có thể là về các cách thể hiện khác nhau, chẳng hạn như một ký ức căng thẳng, một sự kiện đau buồn, một người đã làm tổn thương chúng ta hoặc một thực tế hiện tại rất khó đối mặt và chúng ta muốn bỏ qua.
Đây là cơ chế bảo vệ, nó có lẽ được tất cả chúng ta sử dụng nhiều nhất và khó chống lại nhất, vì nó trở thành một phần bình thường của chúng ta, ngoài ra, nếu nó bảo vệ chúng ta khỏi mối đe dọa đối với ổn định tâm lý của chúng tôi tại sao loại bỏ nó? Chà… hãy nghĩ về điều này: làm thế nào bạn có thể thoát khỏi mối đe dọa nếu bạn không đối mặt với nó?
3. Hồi quy
Trong chiến lược vô thức này người có mong muốn quay trở lại thời điểm trước đó trong cuộc đời mà anh ta cho là an toàn cho bản thân, a giai đoạn mà cô ấy nhận thấy rằng mọi thứ đều dễ dàng hơn và không còn lo lắng nào khiến cô ấy thường xuyên bị căng thẳng hay thất vọng. Do đó, có được các hành vi, hành vi và đặc điểm của anh ta từ thời điểm đó, mà trong hầu hết các trường hợp có xu hướng từ thời thơ ấu.
Điều này có thể khiến một người hành động theo cách trẻ con, tạo ra xu hướng phụ thuộc vào một người và biểu hiện những cơn giận dữ hoặc ý thích bất chợt như những nhu cầu mà môi trường của họ phải đáp ứng.
4. Hợp lý hóa
Đây cũng là một trong những cơ chế phòng vệ được mọi người sử dụng nhiều nhất, vì nó là về việc tìm ra lời biện minh cho các hành vi và thái độ mà một người có, để chúng được coi là một cái gì đó hợp lý, có thể chấp nhận được và hoàn toàn bình thường. Điều tương tự cũng xảy ra với những suy nghĩ, ý tưởng, nỗi ám ảnh, sở thích hoặc hành vi dường như luôn làm phiền chúng ta, nhưng phải có lý do chính đáng để chúng nảy sinh và để chúng ta thực hiện chúng.
Một ví dụ mà chúng ta có thể đánh giá rất tốt trong trường hợp này là khi một hậu quả tiêu cực xảy ra (bị đuổi việc, tan vỡ tình yêu, thất bại trong học tập), chúng ta có xu hướng đổ lỗi cho người khác trước khi chấp nhận rằng mình đã thất bại. về phía chúng tôi, vì điều này tạo ra ít lo lắng hơn.
5. Đội hình phản ứng
Để biện hộ cho vấn đề này, chúng tôi kiên quyết thể hiện thái độ trái ngược với điều gì đó khiến chúng tôi khó chịu Theo một cách nào đó, nó còn dữ dội hơn và sự kìm nén bắt buộc đối với một xung lực tiếp tục xuất hiện bên trong chúng ta và chúng ta muốn thực hiện một cách vô thức, nhưng vì sợ hãi, đạo đức hoặc sự bất an mà chúng ta muốn thay đổi theo xung lực ngược lại.
Trong trường hợp này, chúng ta có thể đưa ra ví dụ về những người sợ hãi bản năng tình dục của mình và thể hiện sự trong trắng (một hành vi mà họ cho là được xã hội chấp nhận hơn) hoặc một người ghen tị với thành công của người khác , đóng vai trò là đồng minh tốt nhất của họ để tiếp tục phát triển.
6. Hình chiếu
Một trong những cách phòng thủ cổ điển nhất và cũng được sử dụng nhiều nhất ở những người cảm thấy bị từ chối đối với các hành vi, thái độ hoặc xung lực bên trong bản thân mà họ không thể nhận thức một cách có ý thức, nhưng họ ngừng loại bỏ chúng. Họ quy kết chúng đên ngươi nao khac.Bằng cách này, bất cứ điều gì làm phiền họ, họ có thể biện minh rằng đó là thái độ tiêu cực của người khác chứ không phải của họ
Một ví dụ điển hình trong những trường hợp này là việc liên tục chỉ trích lối sống của một người mà chúng ta thực sự ước mình có được điều đó hoặc lý do cổ điển để kết thân với ai đó mà không có lý do rõ ràng 'Tôi không Tôi ghét anh ta, anh ta ghét tôi'.
7. Độ dịch chuyển
Trong đó, ý định tập trung vào việc thay đổi mong muốn đối với một đối tượng mà chúng ta không thể tiếp cận hoặc đại diện cho một số loại khó chịu đối với chúng ta , hướng tới một đối tượng khác mà chúng ta có thể truy cập để thỏa mãn mong muốn đó. Mặc dù việc thay đổi một đối tượng bằng một đối tượng khác không đe dọa không làm giảm hoàn toàn sự căng thẳng do đối tượng chính tạo ra, nhưng chính điều này đã giải tỏa mọi sự bực bội.
Một ví dụ rất dễ thấy trong trường hợp này là khi chúng ta cảm thấy thất vọng trong công việc bởi một ông chủ liên tục gây áp lực cho chúng ta và chúng ta không thể trút giận lên ông ta vì sợ bị trả thù, nhưng thay vào đó lại có. , chúng tôi có thể làm điều đó với gia đình, bạn bè, đối tác hoặc con cái của mình vì họ không đại diện cho bất kỳ loại mối đe dọa nào.
số 8. Thăng hoa
Trong trường hợp bảo vệ này, trường hợp ngược lại xảy ra, vì trong sự thăng hoa, người ta tìm cách thay đổi hoàn toàn các xung lực do một đối tượng tạo ra, thay vì thay thế chúng bằng thứ gì đó mà chúng ta có thể cho phépDẫn dắt những thôi thúc vô thức và nguyên thủy này để có những hành vi được xã hội chấp nhận. Vấn đề là đây là sự thay đổi được thực hiện một cách có ý thức và đòi hỏi nỗ lực lâu dài nên không có sự hài lòng mà ngược lại chỉ tạo thêm căng thẳng.
Một ví dụ là thay vì giải tỏa những căng thẳng tích tụ, chẳng hạn như tức giận, yêu thương, giận dữ, ham muốn tình dục, buồn bã, v.v. chúng được thăng hoa trong sự sáng tạo của con người, giống như hội họa, văn học, thơ ca hay tác phẩm điêu khắc. Freud tin chắc rằng nhiều tác phẩm nghệ thuật thực sự chứa đựng những xung lực thăng hoa.
Bạn có nhận ra cơ chế bảo vệ mà bạn sử dụng nhiều nhất không?